Déclarations de patrimoine, que possèdent les ministres ?

Depuis le 15 avril dernier, il est possible de consulter sur Internet les déclarations de patrimoine des ministres. Au programme : recensement de bijoux, meubles, véhicules en tous genres (vélos, voitures, scooters, bateaux,…), comptes en banque et biens immobiliers… Les ministres sont-ils propriétaires ? Quels types de biens possèdent-ils ? Ont-ils des emprunts ? Tour d’horizon.

Parmi les ministres les plus fortunés, Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, détrône tout le monde avec un patrimoine estimé à 6,07 millions d’euros. À son actif, un appartement à Paris et deux résidences secondaires. Suit Michèle Delaunay, ministre déléguée aux Personnes âgées avec un patrimoine s’élevant à 5,3 millions d’euros comprenant notamment deux propriétés à Bordeaux, une à Arcachon et une à Hossegor. Michel Sapin, vient lui aussi se classer parmi les premiers avec un patrimoine évalué à 2,15 millions d’euros. Côté biens immobiliers, il accumule plusieurs maisons, un appartement et des propriétés agricoles. Le patrimoine de 1,55 millions d’euros de Jean-Marc Ayrault compte quant à lui une résidence principale et une maison secondaire. Tous ont contracté des emprunts sauf Michèle Delaunay qui, par ailleurs, détient une impressionnante liste de comptes en banque !

Des ministres normales…

Certains ministres ont révélé un patrimoine bien plus modeste. Citions Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du Gouvernement et Delphine Batho, ministre de l’Écologie qui ne possèdent aucun bien immobilier et qui ont respectivement déclaré 106 000 et 116 000 € de patrimoine. Enfin, Cécile Duflot, ministre de l’Égalité des territoires et du logement, est propriétaire d’un seul bien, une maison située dans les Landes, acquise en 2008 au prix de 168 000 € avec un emprunt de 106 064 € sur 12 ans.

Que pensez-vous de la publication des déclarations de patrimoine des ministres ? Pensez-vous que cette obligation devrait être étendue aux parlementaires ?

Vous aimez ce contenu ? Partagez-le !
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Articles similaires

25 Commentaires

  • Apo 14 mai 2013   Répondre →

    De toutes fraçons c’est un panier de crabes on le sait bien, le seul reproche qu’on peut faire c’est que grace a tous ces électeurs de gauche, nous allons payer et faire payer à nos enfants toutes les erreurs de ce gouvernement composé d’inconpétents

  • Benoit 8 mai 2013   Répondre →

    combien de Cahuzac-bis parmi nos gouvernants et représentants?? la déclaration de patrimoine ne vaut que si elle est controlée par une instance fiable, bien évidemment. Le but n’est pas le voyeurisme mais de s’assurer que ces gens qui gèrent les interêts de la France sont honnétes et dignes de confiance… un certain nombre semble avoir été épinglé pour des malversations diverses … et sont toujours tranquillement en poste: ne croyez vous pas que cela mériterait la destitution pour indignité à leur fonction et par conséquent la perte des avantages notables et perpetuels associées à cette – ces , vu le cumul actuel des mandats- fonction (s).
    Un peu de rigueur détournerait peut etre certains de ces tentations. car au total, ces indélicatesses – pour rester poli- se font toujours , sans vergogne, sur le dos des citoyens contribuables, braves vaches à lait … qui commence à tourner à l’aigre, non?
    Puisque des économies de fonctionnement doivent étre trouvées, pourquoi attendre 2017 pour le non cumul des mandats??
    l’exemple actuel du jugement du détournement de fonds HLM – plus d’1million et demi d’euros tout de même- par un senateur Gardois, dont on ne peut parait-il pas prelever sur sa retraite de senateur est edifiant sur notre justice a 2 vitesses: son fait ne merite-‘il la destitution de ses droits et avantages et le remboursement de la somme détournée avec un peu de prison en prime, peut etre???On ne lui reclame gentiment que le 10eme de la somme…est-ce normal, est-ce juste? quand on saisit le mobilier et la maison d’autres citoyens  » normaux », pour le non paiement d’une poignée d’euros..?
    Combien de temps durera ce « 2 poids , 2 mesures » ??

  • rosalie 7 mai 2013   Répondre →

    voila des années que les politiciens nous endorment et se sucrent sur notre dos et tout le monde a l’air de tomber des nues aujourd’hui!!!
    gauche ,droite c’est pareil! Nous sommes en face d’un clan de maffieux qui nous dépouille et nous asservit. nous travaillons pour assurer une vie luxueuse a ces gens qui d’ailleurs ne se cachent pas de leur train de vie!
    la vraie question n’est pas de connaitre le montant de leur patrimoine mais plutôt de la façon dont t ils l’ont obtenu!
    vol ,détournement, trafic en tout genre et tout cela en toute impunité car la justice (que nous payons) est à leur solde.
    il faudrait un bon mai 2013 pour virer tous ces parasites et remettre de l’ordre dans ce gouvernement décadent. Mais en aurons nous le courage?

  • Gilleron 30 avril 2013   Répondre →

    Pauvres de nous, ouvriers, employés .cadres moyens, et surtout retraités. Tous pompes a fric , pour payer ses pauvres députés, sénateurs, ministres, présidents de tout et de rien. Hélas, nous ne pouvons pas promulguer une loi disant que tout ce gentil monde ne perçoit aucune rémunération, la politique n’étant pas un métier mais une phylosophie..Sûr qu’il en restera bien peu.
    Merci a ces maires de village, qui n’ont a déclarer a l’isf que leur béret, leur baguette de pain, et leur courage

    .
    .

  • Banisco 28 avril 2013   Répondre →

    Vraiment ridicule ces déclarations de patrimoine

    Ce n’est pas la valeur du patrimoine des ministres qui détermine leur efficacité à gérer le pays.

    Si cela était le cas, à leur âge et compte tenu des rémunérations perçus ainsi que des avantages directs et indirects dont ils ont bénéficié au cours de leur carrière, les patrimoines minables déclarés prouveraient leur nullité et leur côté cigale expliquant leur incapacité à remettre le pays sur les bons rails.

  • Toto 26 avril 2013   Répondre →

    J’ ai toujours été surpris qu’ il n’ y avait au PS que trés peu de gens humbles ,ouvriers…Mais il y a beaucoups d’ énarques et de gens qui n’ ont jamais eu  » les mains sales » de toute leur vie!

  • francktitit 26 avril 2013   Répondre →

    et tout le monde à oubliez mme alliot -marie et son voyage avec son mari en tunisie , olalla!!!! le patrimoine…. et c’est la droite qui se permet de donnez des leçons ….

  • FAUVEL 24 avril 2013   Répondre →

    Je veux voir aussi le patrimoine REEL de F. Hollande, y compris sa SCI fondée avec Ségolène, je veux voir aussi publié le patrimoine REEL de V. Trierveiler, épouse actuelle d’un richissime banquier, et pour laquelle l’état français finance tous les frais de bouche, de voyage et de train de vie, sans aucune légitimité.

  • FAUVEL 24 avril 2013   Répondre →

    Les millionnaires sont de gauche! Et leur exemplarité plutôt du côté du capital, comme c’est étrange.
    Ce que je veux voir publié ce sont les revenus et le patrimoine de Mr Mélanchon. C’est un des plus riches, et au regard des intérêts de ceux qu’il prétend défendre, ce type est quand même impressionnant!

  • titifranck 24 avril 2013   Répondre →

    SARKO NE PAYE PAS D’IMPOTS

    par Mariam Lkp, vendredi 26 novembre 2010, à 12:15

    On s’en doutait, mais la Direction des Services Fiscaux vient de le confirmer :

    SARKOZY ne paye pas d’impôts depuis plus de 12 ans. Alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi :

    – Indemnité mensuelle de Président de la République : 24.874 € 55
    – Indemnité de député (à vie) : 9.298 € 21
    – Retraite de Ministre (à vie et convertible après son décès
    en rente viagère pour ses héritiers tranquilles) : 8.776 € 34
    – Retraite de Maire de Neuilly (à vie) 6.241 € 92

    – TOTAL MENSUEL 42.191 € 02

    Une grande misère aurait chanté Coluche. Même si, tout à fait légalement, 30% de ces revenus ne sont pas imposables, il reste tout de même à notre agité de l’Elysée un revenu imposable mensuel de : 34.435 € 71

    Mais sur ses petites rentes, SARKO ne paye plus aucun impôt, malgré les réclamations qui lui sont faites depuis 1995.
    Et ce n’est pas tout …

    SARKO a déclaré pour l’ISF un patrimoine de 1.576.394 euros, juste avant l’election présidentielle. Or, il est propriétaire, outre de trois assurances-vie totalisant 897.654 € 00 :

    – de 1 appartement de 340 m2 de terrain à côté d’Ajaccio (son intérêt pour la Corse n’est pas désintéressé …),
    – 1 appartement pour les sports d’hiver au dessus de Chamonix (120 m2)

    Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujettis à l’ISF. Inutile de valoriser ces babioles ! Le tout ne dépasse surement pas 1.576.394 € 00

    Vous qui peinez sous le labeur et les charges, diffusez largement ces VERITES autour de vous !!!

    France qui travaille et de la France qui empoche.

  • lange 24 avril 2013   Répondre →

    je viens de lire l’article et vous indiquez que cécile Duflot possède une maison acquise en 2008 au prix de 168 000 €. quel bien aujourd’hui vaut 168000, un F2 en province peut-être mais pas une maison dans les Landes !!
    De toute façon une patrimoine déclaré ne veut rien dire, il faut distinguer les biens acquis après un héritage de famille et les biens acquis avec ses propres deniers.
    et ils minimisent, tous, le prix de leur bien car entre ce qu’ils valaient il y a 5 ou 10 ans et aujourd’hui il y a une différence. et l’estimation d’un patrimoine ne se fait pas en 5 min mais avec un notaire…
    bref vous pouvez multiplier par 2 au moins ce qu’ils ont déclaré. Au fait, Fabius et les autres ont-ils déclaré leurs tableaux ds leur patrimoine ?

  • BOYER 24 avril 2013   Répondre →

    Bonjour. Normale la déclaration du patrimoine pour les ministres. Les parlementaires en plus ce serait bien. Mais ce n’est pas suffisant. Il faudrait que soient déclarés les revenus et qu’un contrôle soit effectué suite aux dépenses dans le cadre de leurs fonctions. Cordialement. Mme BOYER

  • BL 24 avril 2013   Répondre →

    A controler !!!

  • cazenave joelle 23 avril 2013   Répondre →

    Ils devraient avoir honte avec tout ce fric pkoi touchent ils encore leur indemnités de ministre alors que les français crevent de faim qu’ils se mettent tous au smig.

  • berlier 23 avril 2013   Répondre →

    ils se foutent de nous, on va faire la quete car leur compte courant n’est pas trop alimenté
    notre président triche énormément le prix total doit être multiplié par 4
    puisqu’il vit avec valérie il faut aussi prendre son patrimoine
    ou sinon cette dame doit rester dans l’ombre et non pas pas à la charge des contribuables

  • Elisabeth Brusa 23 avril 2013   Répondre →

    J en pense qu ils nous disent ce qu ils veulent bien nous dire et surtout juste ce qu il faut pour montrer leur volonté de transparence…je rigole de tout ça.

  • peuziat 23 avril 2013   Répondre →

    Qu ‘est-ce qu’on s’en fout!! Le problème n’est pas là
    il y a déjà assez de jaloux et d’envieux aussi il est inutile d’attiser ces travers et çà sert à quoi de savoir qui possède quoi?????
    il serait plus judicieux de s’occuper du pouvoir d’achat des Français et de la baisse de leurs impôts.

  • MONTES 23 avril 2013   Répondre →

    Comment y croire à ces déclarations. ??
    Quand on voit que le compte courant de certains ministres et les livrets d’épargne cumulés ne totalisent même pas le montant de leur « salaire » !
    Allons, faut pas mentir aux français. !!!
    D’autre part, les ministres ont bien le droit d’être un peu riche.
    Personnellement avec le SMIC toute ma vie, j’ai quand même réussi à construire une maison.
    Evidemment, je n’ai fait aucun « restau » de ma vie, ni cinéma, ni cigarette…
    Mes seules dépenses « en extra » : les bons parfums et les chaussures…
    Et je suis bien contente d’être propriétaire aujourd’hui à la retraite : car il me serait impossible de payer un loyer avec moins de mille euros par mois.
    Alors :plus il y a de riches : plus ils distribuent.
    Et leurs appartements, leurs châteaux, s ne suivront pas le corbillard à leur dernière heure.
    mireille

    Ni parfums de grande marque, ni chapeaux, ni trop de chaussures : et pourtant ce sont mes trois péchés mignons…

  • castan 23 avril 2013   Répondre →

    Le patrimoine est une indication mais insuffisante pour connaitre la personnalité de l’individu. Il faudrait y ajouter un certificat de bonne vie et moeurs et un extrait de casier judiciaire .

    • Castan 28 avril 2013   Répondre →

      C’est la réponse du Président que j’aimerai bien connaitre pour que le commentaire soit utile pour la moralisation des futures classes politiques

  • Simone Counot 23 avril 2013   Répondre →

    Cette publication, je n ‘ en pense rien. C ‘est ridicule et inutile, sachant, en plus, qu’ils nous racontent ce qu »ils veulent…. Le patrimoine des gens ne m ‘intéresse pas.

    c ‘est de la poudre aux yeux pour détourner les vrais problèmes

    Résumé, les socialistes mènent la France au désastre…. M Hollande et sa troupe feraient mieux de démissionner

    • BAGGIARINI 25 avril 2013   Répondre →

      je pense que les patrimoines publiés ne veulent rien dire !! bijoux, tableaux et objets précieux, ne sont pas mentionnés (ainsi que comptes bancaires et épargne et autres !! ils peuvent racconter n’importe quoi / leurs biens immobiliers peuvent être sous-évalués, il paraît que cela ce fait beaucoup dans ce milieu pour ne pas arriver à 1,3 millions et payer l’impôt de 75%, alors il faut cesser de prendre les français pour des «  »cons » » et je suis polie !! mais nous «  »pauvres travailleurs et retraités » » » nous ne pouvons rien cachés et nous payons le maximum !!!! c’est ce qu’on appelle la JUSTICE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • xavier 28 avril 2013   Répondre →

      Ca fait + de 20 ans que les socialiste en plier la France. Mais pourtant,plus de la moitié on voter pour lui ? Aujourd’hui c’est simple pour être président, il faut simplement dire ;  » je prend au riche pour donner au pauvre  » ou  » je prend au patron pour donner au ouvrier » .mais quand un président dit :  » stop y a plus de sous, faut arretter de donner par la , par ici et par la, il faut des patron qui gagne de l’argent sinon il parte ailleurs, que celui qui veut travaille qu’il travaille et gagne plus d’argent , que celui qui veut se grater le q et rien faire, qu’il ne reçoit pas d’argent, …..  »
      bref des choses censé .Celui la de Président, on le vire ?????
      Au fait l’histoire Cahuzac c’est fini ? on en parle plus a la TV ?

  • myosotis 23 avril 2013   Répondre →

    et le président, il est au dessus de ça? on attend ses déclarations de patrimoie

    • JohnLeRouge 25 avril 2013   Répondre →

      Hollande est en train de mettre la France a genoux
      il a stoppé net l’économie, et mis le pays en récession …
      honte à tout ceux qui ont voté pour lui, vos enfants ne vous remercient pas !

Laisser un commentaire